ന്യൂഡൽഹി, ഏപ്രിൽ 25: മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു മാതൃകാ സർക്കാർ മനുഷ്യത്വപരമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഡൽഹിയിലെ സരോജിനി നഗർ പ്രദേശത്ത് 200 ഓളം ജുഗ്ഗികൾ പൊളിക്കുന്നത് സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച തടഞ്ഞു. അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്നത് വരെ അധികാരികളുടെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് നിർബന്ധിത നടപടികളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി കേസ് അടുത്ത തിങ്കളാഴ്ച വാദം കേൾക്കാൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു. ശരിയായ ദുരിതാശ്വാസവും പുനരധിവാസ പദ്ധതിയും ഇല്ലാതെ പൊളിക്കരുതെന്ന ചേരി നിവാസികളുടെ പ്രാർത്ഥനയിൽ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ പ്രതികരണം തേടി. എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ.എം. ജോസഫും ഹൃഷികേശ് റോയിയും പറഞ്ഞു: “നിർബന്ധിത നടപടിയില്ല. തിങ്കളാഴ്ച ലിസ്റ്റ്.”
സ്കൂളിൽ പോകുന്ന കുട്ടികളുൾപ്പെടെ ഏകദേശം 1,000 പേരെ പുനരധിവസിപ്പിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും പദ്ധതി വേണമെന്ന് ജുഗ്ഗിയിലെ താമസക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിംഗ് ആദ്യം വാദിച്ചു. സിംഗ് പറഞ്ഞു, “അവരോട് വായുവിൽ അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ല…” അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ.എം. കേന്ദ്രത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് നടരാജ്, സർക്കാർ ഭൂമി ആരോ കൈയേറിയെന്നും വോട്ടറായി പേരുചേർത്തതിന് താമസിക്കാൻ അവകാശമില്ലെന്നും വാദിച്ചു. ജനങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകണമെന്ന് ഡൽഹി സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഒരു അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ‘ഭൂമി സർക്കാരിന് കൈമാറൂ’ എന്ന് സർക്കാർ നോട്ടീസിൽ പറഞ്ഞിരുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ ജസ്റ്റിസ് ജോസഫ്, അവർ അവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നതെന്നും സർക്കാർ ആളുകളോട് മനുഷ്യത്വത്തോടെ ഇടപെടണമെന്നുമാണ് നടരാജിനോട് മുഴുവൻ ആശയവും പറഞ്ഞത്. “നിങ്ങൾ അവരുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ, ഒരു മാതൃകാ സർക്കാർ എന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നയവുമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് അവരെ വലിച്ചെറിയാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ കുടുംബങ്ങളുമായി ഇടപെടുകയാണ്…,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഹർജിക്കാർക്ക് ഇളവ് നൽകാമെന്നും എന്നാൽ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ എല്ലാവരുടെയും കാരണം ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും നടരാജ് പറഞ്ഞു. ഒരു ഹർജിക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ മറ്റുള്ളവർക്കും വേണ്ടി താൻ (ആശ്വാസം) തേടുന്നുവെന്ന് പറയാനാവില്ല,” നടരാജ് പറഞ്ഞു. 1995 മുതൽ ചില ആളുകൾ തർക്കത്തിൽ ഭൂമിയിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ കേസ് എല്ലാ ആളുകളിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് റോയ് പറഞ്ഞു, “കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ രണ്ട് ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ സംരക്ഷണം ലഭിക്കൂ, മറ്റുള്ളവർക്ക് സംരക്ഷണം നൽകേണ്ടതുണ്ടോ?” നടരാജിനോട് ചോദിച്ചു.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ഉദ്ധരിച്ച് സുപ്രീം കോടതി, ഓരോ ജുഗ്ഗി വ്യക്തിക്കും വ്യക്തിഗത അവകാശമുണ്ടെന്നും അത് മൗലികാവകാശങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വിഷയത്തിൽ വിശദമായ വാദം കേട്ട ശേഷം, അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്നത് വരെ നിർബന്ധിത നടപടി ഉണ്ടാകരുതെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ സമയം ആവശ്യപ്പെട്ടതിനാൽ ഹർജിയുടെ പകർപ്പ് എഎസ്ജിക്ക് നൽകണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. അപേക്ഷകരിൽ മൂന്ന് പേർ സ്കൂളിൽ പോകുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളും പ്രസ്തുത ചേരിയിലെ താമസക്കാരുമാണ്.
അവരിൽ രണ്ടുപേർ ഏപ്രിൽ 26 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്ന ബോർഡ് പരീക്ഷയ്ക്ക് ഹാജരാകണം. “പ്രസ്തുത ജുഗ്ഗികളിലെ താമസക്കാർ ധോബികൾ, ദിവസക്കൂലിക്കാർ, തുണിക്കച്ചവടക്കാർ, വേലക്കാരികൾ, വഴിയോരക്കച്ചവടക്കാർ തുടങ്ങിയ അങ്ങേയറ്റം നിസ്സഹായരായ ആളുകളാണ്, അവർക്ക് ആരുമില്ല. മറ്റ് താമസ സ്രോതസ്സുകൾ, അപേക്ഷകർ നമ്പർ 1, 2, 4 എന്നിവ സ്കൂളിൽ പോകുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളാണ് (സരോജിനി നഗർ ഏരിയയിലെ തന്നെ സ്കൂളിൽ പഠിക്കുന്നു) കൂടാതെ പ്രസ്തുത ജുഗ്ഗിസിലെ താമസക്കാരായ ഹരജിക്കാരൻ നമ്പർ 1, 4 എന്നിവരും 26.04-ന് ആരംഭിക്കുന്ന ബോർഡ് പരീക്ഷകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. .2022 (സിബിഎസ്ഇ അറിയിച്ച പ്രകാരം)”, അഭിഭാഷകരായ നിതിൻ സലൂജ, അമൻ പൻവാർ എന്നിവർ മുഖേന സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. സർക്കാർ ഏറ്റെടുക്കുന്ന വികസനപ്രവർത്തനങ്ങൾ/പൊതു പദ്ധതികൾ എന്നിവയൊന്നും തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ഹർജിക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നില്ലെന്നും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നയങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പുനരധിവാസം/സ്ഥലംമാറ്റം മാത്രമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്നും ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.
